Censuur ligt aan de grondslag voor de belemmering van de onafhankelijkheid van de universiteitskrant (UK), zo vindt de redactie van de UK. Hoofdredacteur Rob Siebelink en het bestuur ontkennen deze aantijgingen. Dit meldt het Dagblad van het Noorden.
De redactie van de Groningse universiteitskrant laat weten dat het de afgelopen vier jaar meerdere keren is voorgekomen dat artikelen van de redactie zijn tegengehouden of achteraf zijn gecensureerd. Dit blijkt uit een brief die is verzonden aan de hoofdredactie, bestuur van de UK, redactieraad en het universiteitsbestuur. De drie vaste redactieleden – de UK werkt verder vooral met freelancers – noemen de situatie onwerkbaar en voelen zich belemmerd in hun onafhankelijkheid.
Siebelink ontkent dit. “Er is niks gecensureerd en niks tegengehouden. Wel heb ik een paar keer ingegrepen in een verhaal omdat het in mijn ogen geen goeie journalistiek was. Ik heb altijd gezegd: ga kritiek niet uit de weg, maar wees zorgvuldig. Hou je bij de feiten, ga niet invullen, gebruik geen anonieme bronnen, pleeg hoor en wederhoor.”
Volgens de redactie heeft ook het stichtingsbestuur van de UK geprobeerd om de inhoud, indirect, te beïnvloeden. Zo zou een redactielid onder druk zijn gezet om niet te solliciteren naar de positie van hoofdredacteur, omdat hij een kritische houding zou hebben. Hier wil voorzitter van het UK-bestuur, Rien Herber, niet op ingaan. Over de censuurbeschuldiging zegt hij: “Wij hebben ons één keer bemoeid met een advertentie, nóóit met de redactionele inhoud.”
Het universiteitsbestuur laat weten dat ze enkel wijzen op feitelijke onjuistheden, zoals bij alle andere media. Ze hecht veel waarde aan de onafhankelijkheid van de UK, en stelt dat dit een kwestie is tussen de redactie, het stichtingsbestuur en de hoofdredactie. De redactie laat tot slot weten: “Als deze onwerkbare situatie blijft bestaan, zien wij ons genoodzaakt ons te beraden op vervolgstappen”
Door: Redactie Nationale Onderwijsgids