De ontslagen redacteuren wordt verweten dat zij bleven volharden in hun beschuldigingen, en daarnaast zouden zij integer hebben gehandeld door gesprekken op de te nemen. De overgebleven redactieleden en hoofdredacteur laten in een reactie weten dat ze het ontslag betreuren, maar begrip hebben voor de ingreep van het stichtingsbestuur: “De redactie is zich ervan bewust dat journalistiek bedrijven in een universitaire omgeving altijd een spanningsveld met zich meebrengt en soms lastig en complex kan zijn. Maar de redactie weet zich gesteund door de grondig verankerde en gegarandeerde journalistieke onafhankelijkheid van de UK: die onafhankelijkheid is niet in het geding.”

De ontslagen redacteuren Peter Keizer en Sjef Weller kunnen met hun hoofd niet bij de uitspraak van de commissie. Ze blijven volhouden dat berichten in de UK afgezwakt zijn en dat feiten verwijderd zijn uit artikelen. Ook zijn zij het oneens met de bewering van de commissie, hoofdredacteur en het stichtingsbestuur dat de redactie rekening moet houden met het feit dat zij opereert in een spanningsveld. De UK is immers onderdeel van de gemeenschap waarover zij schrijft en wordt tevens betaald door de universiteit. De ontslagen redacteuren zien die argumentatie als een aantasting van de journalistieke waarden. “Dat vergoelijkt zelfcensuur”

Door: Redactie Nationale Onderwijsgids